Art.32 DSGVO ist dadurch eingehalten. So das Gericht in seinem Urteil vom 2.April 2026 (Az.: 29 K 7351/23) in einem Verfahren, bei dem der Kläger gegen eine Entscheidung der Aufsichtsbehörde vorgegangen war. Unter anderem sah das Gericht in dem Vorwurf des Klägers , die Übermittlung seines Namens an ein privatwirtschaftliches Unternehmen sein ein Verstoß gegen die DSGVO, nicht als begründet an. Hintergrund war, dass zu Gunsten des Klägers eine Auskunftssperre nach dem Melderecht eingetragen ist und im Rahmen einer Aufnahme eines Verkehrsunfalls der Name des Klägers an den Unfallgegner per E-Mail übermittelt worden war.
Kategorien
Neueste Beiträge
- OVG Schleswig: Übermittlung von Fahrzeugdaten durch das Kraftbundesamt an örtliche Zulassungsbehörde nach Nichtteilnahme am Software-Update im Rahmen eines Rückrufes von Rechtsgrundlage des Art. 6 I lit. e,) III lit. b) DSGVO gedeckt
- OLG Rostock: Werbung in Onlineverkaufsangebot für Textilien ohne pflichtige Angabe der Zusammensetzung des Produktes auf der Bestellabschlussseite ist Verstoß gegen das UWG
- OLG Nürnberg: konkrete Wettbewerbsverhältnis nach § 2 I 4 UWG zwischen Prozessfinanzierer und Unternehmen, dass als Beratungsgesellschaft Unterlagen für Entscheidungen eines Prozessfinanzierers vorbereitet
- OLG Köln: Werbung mit Bewertungen, die ein Produkt vor dessen Veränderung betrafen, im Rahmen eine trotz Produktänderung weiterhin genutzten Artikelbeschreibung auf Internetverkaufsplattform ist irreführend nach § 5 UWG
- LG Bochum: Fehlende Angaben eines bestehenden Mindestbestellwertes in Google Anzeigen ist Verstoß gegen § 5 UWG