So das Finanzgericht Münster in einer aktuellen Entscheidung (Urteil vom 16. September 2015, Az.: 7 K 781/14 AO). Aufgrund ausstehender Steuern hatte eine Finanzamt in das bestehende Rechtsverhältnis eines Onlineshopbetreibers mit der DENIC eG eingegriffen und dortige Ansprüche gegen den Domaininhaber gepfändet. Dies nach Ansicht der Richter des Finanzgerichts zu Recht, da es sich um pfändbare Vermögensansprüche des Domaininhabers handle und auch das Argument, dass vermehrt solche Pfändungen auftreten können, dieser nicht entgegenstehen. Die Revision zum Bundesgerichtshof wegen der grundlegenden Bedeutung wurde zugelassen.
Kategorien
Neueste Beiträge
- OLG Hamm: Die Regelungen des Tabaksteuergesetzes sind keine Marktverhaltensregelungen nach § 3a UWG und können daher auch nicht durch einen Mitbewerber abgemahnt werden
- OLG Hamburg: Onlineshop ist nicht verpflichtet, für Bestellungen einen Gastzugang zu ermöglichen, und kann daher die Anlage eines Kundenkontos „erzwingen“, wenn Datenverarbeitung auf Mindestmaß beschränkt wird
- LAG Köln: Überwachung eines Arbeitnehmers durch Detektei zur Aufdeckung von Arbeitszeitbetrug ist nach § 26 I 2 BDSG zulässig und Kosten sind durch Arbeitnehmer im Falle einer Kündigung zu tragen
- BGH: konkretes Wettbewerbsverhältnis zwischen Fluggesellschaft, die online Entschädigungsansprüche von Kunden ermöglicht, und Internetportal, dass gleiche Dienstleistung anbietet
- BGH: Unzureichende Datenschutzinformation über Zwecke der Datenverarbeitung, deren Rechtsgrundlage und Empfänger oder Kategorien von Empfängern der personenbezogenen Daten ist zugleich auch ein Verstoß gegen § 5a I UWG, da wesentliche Informationen vorenthalten werden