Unter anderem dazu hat das OLG Frankfurt a.M.. in seiner Entscheidung (Urteil vom 14. April 2022, Az.: 3 U 21/20) Stellung genommen. Streitgegenstand war die Versendung eines Kontoabschlusses prer Post, die nicht beim Kontoinhaber eintraf, sondern bei einem Dritten. Geltend gemacht wurde neben einem Schmerzensgeldanspruch nach Art. 82 DSGVO auch ein Unterlassungsanspruch. Beides sprach das Gericht dem Kläger zu, wobei ein Schmerzensgeld in Höhe von 500 EUR ausgesprochen wurde.
Kategorien
Neueste Beiträge
- LG Magdeburg:Fehlerhafter Startpreis bei Internet-Auktion kann Anfechtungsrecht begründen
- OLG Nürnberg: Preisetiketten können Geschäftsabzeichen nach § 5 II 2 MarkenG sein
- LG München I: Nennung von Unternehmen auf Kundenreferenzliste
- EuGH:Deutsche Regelungen zur Kündigung eines internen betrieblichen Datenschutzbeauftragten mit EU-Recht vereinbar
- OLG Köln:Zu Rechtsmissbrauch und Verjährung bei Auskunft nach Art.15 DSGVO